Author: Loner-XP

Національна академія внутрішніх справ
Загальна бібліотека
Інформаційний бюлетень літератури на допомогу вивченню нового КПК України
2-е вид., доповн.
Київ-2014

Інформаційний бюлетень літератури на допомогу вивченню нового Кримінального процесуального кодексу України / уклад.: Н.А. Косенкова, Т. О. Сіродан. – 2-е вид.,, доповн. – К. : Нац. акад. внутр. справ, 2014. – 72 с.
В інформаційний бюлетень літератури включена нова література, яка поступила в загальну бібліотеку з проблем застосування нового Кримінального процесуального кодексу України. Слід зауважити, що бюлетень вміщає не тільки окремі видання (монографії, навчальні посібники), а й статті із наукових журналів та збірників.
Література, яка включена в бюлетень, допоможе зорієнтуватись курсантам, викладачам та усім, хто цікавиться застосуванням нового КПК України.

Передмова
Ухвалення нового КПК є значною подією у правовій системі України. Недарма КПК називають другою Конституцією – " Конституцією діяльності правоохоронних органів". І це дійсно так, бо КПК є основним нормативно-правовим актом, що регламентує діяльність "силових" відомств із застосуванням ними сили щодо громадян. Від того, як він регламентує цю діяльність, а ще більше – від того, як його будуть застосовувати працівники правоохоронних органів великою мірою залежить чи буде наша держава правовою.
Оволодіння студентами, курсантами, магістрами, ад’юнктами знаннями з теорії та практики кримінального процесу із врахуванням нового КПК України є запорукою їхньої подальшої успішної практичної діяльності.
В інформаційний бюлетень літератури включена література, яка поступила в загальну бібліотеку з проблем застосування нового Кримінального процесуального кодексу України. Запропонована література може бути корисною при підготовці до занять, для написання наукових робіт.
У процесі роботи над бібліографією укладачі користувались фондами загальної бібліотеки Національної бібліотеки внутрішніх справ. Слід зауважити, що в бібліографії представлені роботи викладацького складу кафедри кримінального процесу.
Інформаційний бюлетень, допоможе зорієнтуватись курсантам, викладачам та усім, хто цікавиться застосуванням нового КПК України.

1. Загальні положення кримінального провадження
Азаров Ю. І. Новий Кримінальний процесуальний кодекс України: здобутки та шляхи удосконалення / Ю. І. Азаров, С. О. Заїка // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 1. – С. 92-98.
Актуальні проблеми розслідування злочинів за новим КПК України : зб. наук. праць за матеріалами Всеукр. наук.-практ. конф. (Київ, 5 лип. 2013 р.). – К. : Нац. акад. внутр. спорав, 2013. – 300 с.
Александренко О. В. Про актуальні проблеми чинного КПК України / О. В. Александренко, М. В. Самойлов // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 2. – С.3-9. Х Ю704
Баганець О. Міфи і реальність за новим КПК України/ О. Баганець// Юрид. вісн. України. − 2013.− № 3, 19-25 cіч. − С. 5. Х Ю704
Баулін О. В. Поняття юрисдикції і новий КПК України / О. В. Баулін // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 2. – С. 9-14. Х Ю704
Війтєв Ю. Впровадження в практичну діяльность вимог КПК України / Ю. Війтєв // Вісн. прокуратури. – 2013. – № 6. – С. 51-59.
Волобуєва О. О. Проблемні питання застосування окремих норм КПК України / О. О. Волобуєва // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 1. – С. 98-103. Х Ю704
Галаган В. І. Реалії і проблеми нового КПК / В. І. Галаган, О. І. Галаган // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 1. – С. 13-19. Х Ю704

Гарусова А. О. Зміни в кримінально-процесуальному кодексі України / А. О. Гарусова // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф.(м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 213-215. Х629.3 Т338
Горбачов В. П. Новий кримінальний процесуальний кодекс України потребує удосконалення понятійного апарату / В. П. Горбачов // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф.(м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 69-72. Х629.3 Т338
Горбачова А. О. Зміни в кримінально-процесуальному кодексі України / А. О. Горбачова // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф.(м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 222-224. Х629.3 Т338
Григорчук Є. В. Допоміжна функція в системі нового кримінального процесу / Є. В. Григорчук // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф.(м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 230-232. Х629.3 Т338
Загурський О. Б. Завдання кримінального провадження в контексті нової кримінальної процесуальної політики // Право і безпека. – 2012. – № 5. – С. 161-165.
Костицький М. В. Про науку кримінального процесу, кримінальне право і законодавство (філософський погляд) / М. В. Костицький // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 1. – С. 31-38. Х Ю704
Кримінальний процес України : підруч. / Л. Д. Удалова, Д. П. Письменний, О. І. Галаган та ін.; за ред. В.В. Коваленка та ін. − К. : ЦУЛ, 2013. − 544 с.

Кримінальний процес : підруч. / за ред. В. Я. Тація, Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної, О. Г. Шила. – Х. : Право, 2013. – 670 с.
Кримінальний процес України в питаннях і відповідях : навч. посіб./ Л.Д.Удалова, В.В.Рожнова, Д.О.Савицький, О.Ю.Хабло; НАВС. − 3-тє вид. доповн. і переробл. − К. : Вид. дім "Скіф", 2013. − 250с.
Литвинчук О. І. Окремі недоліки нового КПК України / О. І. Литвинчук // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 116-118. Х629.3 Т338
Лобойко Л. М. Завдання теорії кримінального процесу у зв`язку із ухваленням нового КПК / Л. М. Лобойко // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф.(м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 30-32. Х629.3 Т338
Лоскутов Т. Предмет і механізм правового регулювання у кримінальному процесі / Т. Лоскутов // Підприємництво, господарство і право. – 2013. – № 4. – С. 30-34.
Маслий О. Філософія новелізації кримінального процесуального законодавства України / О. Маслий // Вісн. Нац. акад. прокуратури України.–2013. – № 2. – С. 121-126.
Паламарчук В. В. Загальна характеристика нового КПК України / В. В. Паламарчук // Правові реформи в Україні: проблеми і перспективи : зб. матеріалів V Всеукр. наук.-теорет. конф. (Київ, 16 жовт. 2013 р.). – К. : Нац. акад. внутр. справ, 2013. – Ч. 2. – С. 138-139. Х П685
Письменний Д. П. Удосконалення кримінального процесуального законодавства України: стан і перспективи / Д. П. Письменний // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 2. – С. 38-48. Х Ю704

Патюк С. О. Щодо визначення мети кримінального процесу / С. О. Патюк // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 30-32. Х629.3 Т338
Практикум з кримінального процесу. Загальна та Особлива частини : навч. посіб. / Л. Д. Удалова, В. В. Рожнова, Д. О. Савицький, К. Г. Горєлкіна; НАВС. – К. : КНТ, 2014. – 288 с.
Практичний коментар – роз`яснення до КПК України. Зразки процесуальних документів у кримінальному провадженні / Я. О. Васильчик, Л. А. Грабовський, А. В. Григоренко та ін. – К. : ЦУЛ, 2013. – 720 с.
Слінько С. В. Теоретичні положення кримінального процесу / С. В. Слінько // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 1. – С. 56-61. Х Ю704
Смоков С. М. Окремі проблемні питання , які виникають при застосуванні норм нового КПК України / С. М. Смоков // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 1. – С. 98-103. Х Ю704
Татаров О. Ю. Досвід Грузії щодо реалізації нового кримінального процесуального законодавства в діяльності органів внутрішніх справ / О. Ю. Татаров, С. С. Чернявський // Наук. вісн. Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 2. – С. 390-401.
Татаров О. Особливості застосування деяких нових інститутів кримінального процесуального застосування України / О. Татаров // Право України. – 2013. – № 11. – С. 63-71.
Теньков С. Новий КПК : час довгоочікуваних і принципових змін /С. Теньков// Юрид. вісн. України. – 2013. – №3, 19-25 cічня. – С. 10.

Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − 359 с. Х629.3 Т338
Тертишник В. М. Концептуальні проблеми реформи кримінального судочинства / В. М. Тертишник // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 1. – С. 70-75. Х Ю704
Трофименко В.Співвідношення понять "кримінальне провадження", "кримінальне судочинство", "процедура" та "стадія кримінального процесу" в юридичній доктрині та за КПК України / В. Трофименко // Право України. – 2013. – № 11. – С. 71-80.
Удалова Л. Кримінальний процесуальний кодекс України новий етап у розвитку теорії та практики здійснення кримінального провадження / Л. Д. Удалова, В. Рожнова // Право України. – 2013. – № 11. – С. 80-88.
Удалова Л. Д. Цілі і завдання сучасного кримінального судочинства України : навч. посіб. / Л. Д. Удалова, С. О. Патюк; МОН України. – К. : КНТ, 2014. – 175 с. Х629.3 У 281
Удалова Л. Д. Чинність кримінального процесуального закону : монографія / Л. Д. Удалова, С. І. Щериця; МОН України. – К. : КНТ, 2014. – 143 с. Х629.3 У 281
Фаринник В. І. Організаційні заходи по впровадженню нового КПК України в слідчу практику / В. І. Фаринник // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 47-51. Х629.3 Т338
Шаренко С. Актуальні питання застосування окремих норм КПК України під час досудового розслідування / С. Шаренко // Право України. – 2013. – № 11. – С. 95-104.

Шибіко В. Деякі новели чинного КПК України потребують подальшого осмислення і удосконалення /В. Шибіко // Право України. – 2013. – № 11. – С. 104-112.
Щериця С. Дія кримінального процесуального закону в часі / С. Щириця // Підприємництво, господарство і право. –2012. – № 10. – С. 125-127.
Ягольницький А. Актуальні проблеми застосування нового кримінального процесуального кодексу / А. Ягольницький // Вісн. прокуратури. – 2013. – № 8. – С. 135–143.
2. Засади кримінального провадження
Бринцев В. Д. Конституційні засади і міжнародні стандарти кримінального судочинства та їх розвиток у новому КПК України / В. Д. Бринцев // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 1. – С. 116-121. Х Ю704
Воронцова С. В. Развитие принципа состязательности как гарантия законности принимаемых решений в уголовном судопроизводстве/ С. В. Воронцова // Рос. юстиция.− 2012.− № 12.− С. 40-42.
Говорун Д. М. Дія принципу публічності під час реєстрації заяв, повідомлень про вчинення правопорушення / Д. М. Говорун // Вісн. Луган. ун-ту внутр. справ. Спец. вип. – 2013. – № 3. – С. 13-18. Х Л830
Іваницький С. О. Окремі проблеми реалізації принципу змагальності за новим КПК України / С. О. Іваницький // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф.(м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 87-89. Х629.3 Т338

Кононенко В. П. Встановлена Конституцією України та практикою Європейського Суду з прав людини презумпція свободи в нормах нового КПК України / В. П. Кононенко // Вісн. Харк. нац. ун-ту внутр. справ. – 2012. – № 4. – С. 127-132. Х У604
Лоскутов Т. Аналіз окремих положень Кримінального процесуального кодексу України крізь призму європейських стандартів прав людини / Т. Лоскутов // Підприємництво, господарство і право. – 2013. – № 11. – С. 91-96.
Микитенко О. Додержання конституційних прав громадян у кримінальному судочинстві / О. Микитенко, Т. Чабанюк // Вісн. прокуратури. – 2013. – № 5. – С. 100-105.
Молдован А. Засади кримінального процесу в Україні і ФРН / А. Молдован // Підприємництво, господарство і право. – 2013. – № 4. – С. 24-27.
Насонова И. А. К вопросу о разумности расширения системы принципов уголовного судопроизводства/ И. А. Насонова// Рос. юстиция.− 2013.− №1.− С. 39-42.
Смирнов А. В. Дискурсивная созтязательность – уголовный процесс постиндустриальной епохи / А. В. Смирнов // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 1. – С. 61-70. Х Ю704
Уваров В. Г. Інститут втручання у приватне життя шляхом аудіо-,відео контролю // В. Уваров // Право і безпека. – 2012. – № 5. – С. 190-194.
Халімон А. В. Втручання у приватне життя особи шляхом аудіо-, відео контролю / А. В. Халімон // Правові реформи в Україні: проблеми і перспективи : зб. матеріалів V Всеукр. наук.-теорет. конф. (Київ, 16 жовт. 2013 р.). – К.: Нац. акад. внутр. справ, 2013. – Ч. 2. – С. 136-138. Х П685

3. Суб’єкти кримінального провадження
Азаров Ю. Щодо проблеми інституту понятих у кримінальному провадженні України / Ю. Азаров, А. Котова // Право України. – 2012. – № 6. – С. 250-254.
Губанова О. В. Щодо участі понятих у слідчих (розшукових) діях / О. В. Губанова // Кримінальне провадження: новації процесуальної теорії та криміналістичної техніки : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (18-19 квіт. 2013 р., м. Сімферополь-Алушта). – Сімферополь : "ДІАЙПІ", 2013. – С.53-55. Х629.3 К823
Карпов Н. С. Деякі питання ознайомлення учасників кримінального процесу з матеріалами кримінального провадження / Н. С. Карпов // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 1. – С. 243-249. Х Ю704
Лук`янчиков Є. Розвиток інституту понятих у чинному КПК України / Є. Лук`янчиков // Право України. – 2013. – № 11.– С. 137-145.
Моторигіна М. Г. Поняття, предмет та мета гарантій прав учасників кримінального провадження / М. Г. Моторигіна // Вісн. Луган. ун-ту внутр. справ. Спец. вип. – 2013. – № 3. – С. 9-13. Х Л830
Овчинников Ю. Г. Надлежащая фиксация прав и обязанностей участников процесса в процессуальных документах органов предварительного следствия / Ю. Г. Овчинников // Рос. следователь. – 2012. – № 24.− С. 26-29.
Самбор М. Процесуальний статус понятого як учасника кримінального провадження за нормами Кримінального процесуального кодексу України / М. Самбор // Право України. – 2013. – № 5. – С. 337-347.
Сафроняк Р. Учасники кримінального процесу та їх процесуальне становище у контексті КПК України 2012 року / Р. Сафроняк // Вісн. прокуратури. – 2012. – № 11. – С. 33-43.

Удалова Л. Д. Проблеми правового регулювання статусу окремих суб`єктів кримінального провадження / Л. Д. Удалова // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 42-45. Х629.3 Т338
Удалова Л.Д. Уповноважений Верховної Ради України з прав людини як учасник кримінально-процесуальних відносин : навч. посіб./ Мін-во освіти і науки України; Л.Д.Удалова, О.В.Супрунова. − К.: КНТ, 2014.-156с. Х629.3 У 281
Хома Т. Ю. До питання про інститут понятих у сучасному кримінальному процесі України / Т. Ю. Хома // Правові реформи в Україні: проблеми і перспективи : зб. матеріалів V Всеукр. наук.-теорет. конф. (Київ, 16 жовт. 2013 р.). – К. Нац. акад. внутр. справ, 2013. – Ч. 2. – С. 132-133. Х П685
Юрчишин В. Поняття суб`єктів кримінальної юстиції, що діють за новим КПК України / В. Юрчишин // Право України. – 2013. – № 11. – С. 159-165.
Ярмухамедов Р. Обеспечение прав участников уголовного судопроизводства/ Р. Ярмухамедов// Законность. – 2013. – № 1. – С. 48-50.
3.1 Суд і підсудність
Азаріна Ю. О. Становлення та розвиток інституту слідчого судді / Ю. О. Азаріна // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф.(м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 190-194. Х629.3 Т338
Банах С. Особливості повноважень слідчого судді щодо захисту прав людини / С. Банах, С. Штогун // Вісн. Нац. акад. прокуратури України. – К., 2013. – № 4. – С. 61-66.

Басиста І. В. Упорядкування окремих процесуальних рішень слідчого у кримінально-процесуальному кодексі України 2012 року / І. В. Басиста // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 54-57. Х629.3 Т338
Говорун Д. М. Активність слідчого судді у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження як засіб реалізації принципу публічності / Д. М. Говорун // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. –К., 2013. – № 2. – С. 179-185. Х Ю704
Горєлкіна К. Г. Особливості процесуального статусу слідчого судді: порівняльний аналіз / К. Г. Горєлкіна // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 2. – С. 14-20.
Дідич О. Ю. Повноваження слідчого судді за новим КПК України / О. Ю. Дідич // Кримінальне провадження: новації процесуальної теорії та криміналістичної техніки : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (18-19 квіт. 2013 р., м. Сімферополь-Алушта). – Сімферополь : "ДІАЙПІ", 2013. – С.53-55. Х629.3 К823
Єськов С. В. Еволюція судового контролю за законністю й обгрунтованнястю втручання у приватне спілкування в новому КПК України / С. В. Єськов // Кримінальне провадження: новації процесуальної теорії та криміналістичної техніки : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (18-19 квіт. 2013 р., м. Сімферополь-Алушта). – 2013. – С.61-63. Х629.3 К823
Забазнова К. В. Сутність судового контролю за новим КПК України / К. В. Забазнова// Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф.(м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 232-237. Х629.3 Т338

Заболотний І. Прокурорський нагляд та судовий контроль у механізмі забезпечення права людини на свободу і особисту недоторканн недоторканність / І.Заболотний // Вісн. Нац. акад. прокуратури України. – 2013. – № 2. – С. 121-126.
Калиновський О. В. Слідчий суддя: теоретичні та практичні питання функціонування / О. В. Калиновський // Актуальні проблеми розслідування злочинів за новим КПК України : зб. наук. праць за матеріалами Всеукр. наук.-практ. конф. (Київ, 5 лип. 2013 р.). – К. : НАВС, 2013. – С. 26-31. Х А437
Костюченко О. Роль суду та сторін у проведенні судового допиту обвинуваченого, свідків і потерпілих за чинним КПК України / О. Костюченко // Право України. – 2013. – № 11. – С. 170-137.
Макаренко І. С. Діяльність слідчого судді під час обрання запобіжних заходів / І. С. Макаренко // Право і суспільство. – 2013. – № 5. – С. 155-161.
Марчак В. Я. Судовий контроль за дотриманням прав людини згідно з кримінальним процесуальним законодавством України / В. Я. Марчак // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 1. – С. 141-147. Х Ю704
Попелюшко В. Слідчий суддя у кримінальному провадженні: процесуальний статус та процесуальні функції / В. Попелюшко // Право України. – 2013. – № 11. – С. 145-154.
Прилуцький П. Оскарження рішень слідчого судді: проблеми застосування чинного КПК України / П. Прилуцький // Право України. – 2013. – № 11. – С. 145-154.
Садчиков Д. В. Судове доручення: поняття та зміст / Д. В. Садчиков // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 141-145. Х629.3 Т338
Сиза Н. Процесуальні повноваження суду щодо дослідження доказів у кримінальному провадженні / Н. Сиза // Право України. – 2013. – № 11. – С. 189-198.

Солодков А. Забезпечення права на справедливий суд у кримінальному провадженні: окремі питання правозастосування / А. Солодков // Право України. – 2013. – № 11. – С. 55-63.
Усенко Ю. Проблеми організаційної побудови інституту слідчого судді в Україні / Ю. Ксенко // Вісн. прокуратури. – 2013. – № 11. – С. 107-112.
3.2 Сторони обвинувачення
Бєлоусова К. Правова підтримання прокурором державного обвинувачення в суді (в контексті нового КПК України) / К. Бєлоусова // Право України. – 2013. – № 7. – С. 333-340.
Вегера Д. А. Державне обвинувачення як форма кримінального переслідування / Д. А. Вегера, Н. М. Слюсар // Вісн. Луган. ун-ту внутр. справ. Спец. вип. – 2013. – № 3. – С. 36-39. Х Л830
Дворник А. Мета і завдання прокурора у досудовому кримінальному провадженні / А. Дворник // Вісн. Нац. акад. прокуратури України. – 2013. – № 2. – С. 105-112.
Дворник А. А. Оцінка ефективності прокурорського нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування / А. А. Дворник // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф.(м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 75-78. Х629.3 Т338
Дворник А. А. Новелы и тенденции законодательного регулирования правового статуса прокурора в уголовном процессе Украины и Беларуси / А. А. Дворник // Борьба с преступностью: теория и практика: материалы междунар. науч.-практ. конф. – Могилев, 2013. – С. 110-111. Х628.3 Б841

Корж В. П. Актуальні питання реформування повноважень прокурора на досудовому слідстві за новим кримінальним процесуальним кодексом України / В. П. Корж // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 27-30. Х629.3 Т338
Косий О. М. Повноваження прокурора у кримінальному переслідуванні в аспекті керівництва досудовим розслідуванням / О. М. Косий // Вісн. Харк. ун-ту внутр. справ. – 2013. – № 2. – С. 106-113. Х У604
Леоненко М. І. Деякі аспекти визначення процесуальної функції прокурора на стадії досудового розслідування за новим кримінальним процесуальним кодексом України / М. І. Леоненко // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф.(м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 113-116. Х629.3 Т338
Малихіна С. Укладення прокурором угоди про визнання винуватості. Обставини, що повинні при цьому враховуватися // Вісн. прокуратури. – 2013. − № 6. – С. 63-68.
Международная А. П. Декларация о минимальных стандартах безопасности и защиты государственных прокуроров и их семей: приняты 1 марта 2008 г. (Финляндия, г. Хельсинки) // Законность.− 2013.− № 1.− С. 11-12.
Руденко М. Сутність прокурорського процесуального керівництва досудовим розслідуванням / М. Руденко, В. Півненко // Вісн. Нац. акад. прокуратури України. – К., 2013. – № 2. – С. 35-41.
Сафроняк Р. Процесуальне становище сторони обвинувачення / Р. Сафроняк // Вісн. прокуратури. – 2013. – № 4. – С. 67-74.

Спусканюк Ю. Повноваження прокурора в стадії досудового розслідування у зв’язку з реформуванням кримінально-процесуального законодавства України / Ю. Спусканюк // Вісн. прокуратури. – 2012. – № 7. – С. 89-93.
Толочко О. Процесуальна діяльність прокурора у кримінальному провадженні: питання теорії та практики / О. Толочко // Вісн. Нац. акад. прокуратури України. – К., 2013. – № 4. – С. 49-56.
Толочко О. Процесуальне положення прокурора у кримінальному провадженні / О. Толочко // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 160-163. Х629.3 Т338
Цибалістенко О. Правова природа діяльності прокурора на початковому етапі досудового розслідування / О. Цибалістенко // Вісн. прокуратури. – 2013. – № 6. – С. 69-76.
3.2.1 Слідчий органу досудового розслідування
Басиста І. В. Прийняття і виконання рішень слідчого на стадії досудового розслідування : теоретичні і практичні проблеми :монографія / Басиста І. В. – Львів : Львів. держ. ун-т внутр. справ, 2013. – 600с. Х629.3 Б272
Басиста І. В. Упорядкування окремих процесуальних рішень слідчого у кримінально-процесуальному кодексі України 2012 року / І. В. Басиста // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 54-57. Х629.3 Т338

Берназ В. Д. Принципы стратеги следственной деятельности в контексте нового КПК Украины / В. Д. Берназ // Кримінальне провадження: новації процесуальної теорії та криміналістичної техніки : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (18-19 квіт. 2013 р., м. Сімферополь-Алушта). – Сімферополь : "ДІАЙПІ", 2013. – С. 23-26. Х629.3 К823
Дунаєва А. В. Кримінально-процесуальна діяльність слідчого щодо розшуку обвинуваченого: порівняльний аналіз законодавства / А. В. Дунаєва // Науковий вісник НАВС.− К., 2012.− Вип. 3(82).− С.18-26.
Романюк Б. В. Філософія слідчої діяльності / Б. В. Романюк // Наук. вісн. НАВС.− К., 2012.− Вип.5(84).− С.166-172.
Локтіонов І. Ю. До питання про деякі повноваження керівника органу досудового розслідування / І. Ю. Локтіонов // Держава і право. − К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького, 2013. − Вип. 61. − С. 305-310. Х Д362
Локтіонов І. Ю. Повноваження керівника органу досудового розслідування з надання вказівок слідчому / І. Ю. Локтіонов // Підприємництво, господарство і право. – 2013. – № 10. – С. 90-93.
Темніков О. В. Організаційна роль в досудовому кримінальному провадженні керівника органу досудового розслідування та розмежування його повноважень з повноваженнями прокурора / О. В. Темніков // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 153-157. Х629.3 Т338
Удалова Л. Д. Начальник слідчого відділу як суб’єкт кримінально-процесуального доказування / Л.Д.Удалова, Г.М.Мамка. – К.: Скіф, 2013. – 134с. Х629.3 У281

3.3 Сторони захисту
3.3.1 Підозрюваний
Безносюк А. М. Підозрюваний у кримінальному провадженні / А. М. Безносюк // Держава і право. − К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького, 2013. − Вип. 61. − С. 272-279. Х Д362
Карпов Н. С. Щодо права підозрюваного на оскарження рішень, дій та бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді / Н. С. Карпов // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 23-27. Х629.3 Т338
3.3.2 Обвинувачений
Нарійчук О. Комплекс правових заходів, що стимулюють надання обвинуваченим правдивих показань / О. Нарійчук // Підприємництво, господарство і право.− 2012.− № 12.− С. 28-31.
Фоміна Т. Г. Проблемні аспекти нового Кримінального процесуального кодексу України щодо визначення статусу обвинуваченого / Т. Г. Фоміна, О. О. Юхно // Право і безпека. – 2012. – № 4. – С. 192-195.
3.3. 3 Захисник
Абламський С. Є. Дискусійні питання реалізації потерпілим права на захист за чинним кримінальним процесуальним законодавством України / С. Є. Абламський // Вісн. Харк. нац. ун-ту внутр. справ. – 2013. – № 1. – С. 46-51. Х У604
Богдан О. Ю. Надання суду висновку експерта стороною захисту / О. Богдан // Кримінальне провадження: новації процесуальної теорії та криміналістичної техніки : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (18-19 квіт. 2013 р., м. Сімферополь-Алушта). – Сімферополь : "ДІАЙПІ", 2013. – С. 15-17. Х629.3 К823

Иваницкий С. А. Обеспечение органами досудебного расследования права на защиту в соответствии с новым УПК Украины и реформированным законодательством Республики Беларусь / С. А. Иваницкий // Борьба с преступность: теория и практика : материалы междунар. науч.-практ. конф., 4-5 апр. 2013 г., г. Могилев. – Могилев, 2013. – С. 122-123. Х628.3 Б 841
Иванов П. И. Некоторые проблемы, связанные с уголовно-процессуальными правоотношениями следователя и защитника / П. И. Иванов, Ю. М. Пугачев // Оперативник (сыщик).− 2013.− № 1 (34).− С. 53-57.
Кірєєв Р. Заборона зловживання правом на захист у кримінальному процесі України / Р. Кірєєв // Підприємництво, господарство і право. – 2013. – № 9. – С. 98-102.
Кірєєв Р. Кримінально-процесуальні заходи протидії зловживанню правом на захист / Р. Кірєєв // Підприємництво, господарство і право. – 2013. – № 10. – С. 86-90.
Кірєєв Р. Негативні наслідки зловживання правом на захист підозрюваним, обвинуваченим / Р. Кірєєв // Закон и жизнь. – 2013. – № 7. – С. 40-43.
Козлов С. Перші шість місяців застосування норм КПК-2012: Чи є протиріччя між сторонами обвинувачення й захисту / С. Козлов // Юрид. журн. – 2013. – № 5. – С. 27-31.
Люліч В. А. Захисник як суб’єкт збирання доказів у нормах нового КПК України // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 2. – С. 201-207. Х Ю704
Удалова Л. Д. Кримінально-процесуальні гарантії діяльності адвоката / Л. Д. Удалова, С. Л. Савицька. – К. : КНТ, 2014. – 170 с. Х629.3 У281

Яновська О. Процесуальні форми протесаної діяльності адвоката в кримінальному провадженні / О. Яновська // Право України. – 2013. – № 11. – С. 165-173.
3.3.4 Потерпілий
Абламський С. Є. Дискусійні питання реалізації потерпілим права на захист за чинним кримінальним процесуальним законодавством України / С. Є. Абламський // Вісн. Харк. ун-ту внутр. справ. – 2013. – № 1. – С. 46-51. Х У604
Аленін Ю. Потерпілий у кримінальному провадженні: деякі питання / Ю. Аленін, І. Гловюк // Право України. – 2013. – № 11. – С. 112-120.
Пожар В. Г. Процесуальний статус потерпілого за новим КПК України: позитивні кроки та прогалини правової регламентації / В. Г. Пожар // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 2. – С. 126-132. Х Ю704
Степова М. В. Захист та реалізація процесуальних прав потерпілого на стадії досудового розслідування / М. В. Степова // Актуальні проблеми розслідування злочинів за новим КПК України : зб. наук. праць за матеріалами Всеукр. наук.-практ. конф. (Київ, 5 лип. 2013 р.). – К. : НАВС, 2013. – С. 65-67. Х А437
Цвігун Т. С. Потерпілий у кримінальному провадженні за новим КПК України / Т. С. Цвігун // Кримінальне провадження: новації процесуальної теорії та криміналістичної техніки : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (18-19 квіт. 2013 р., м. Сімферополь-Алушта). – Сімферополь : "ДІАЙПІ", 2013. – С. 155-157. Х629.3 К823
Шибіко В. П. Проблема забезпечення прав потерпілого за новим КПК України / В. П. Шибіко // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 1. – С. 307-318. Х Ю704

3.4 Інші учасники кримінального провадження
3.4.1 Свідок
Кучинська О. П. Процесуальний статус свідків у кримінальному провадженні / О. П. Кучинська // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 1. – С. 295-301. Х Ю704
Паламар Д. Проблеми реалізації права свідка на отримання правової допомоги у кримінальному провадженні / Д. Паламар // Підприємництво, господарство і право. – 2013. – № 11. – С. 105-108.
Тарабан Н.А. Пределы действия сидетельского иммунитета в уголовном процессе/ Н. А. Тарабан// Рос. следователь. – 2012. – №24. – С. 33-35.
Удалова Л. Д. Свідоцький імунітет за новим КПК України / Л. Д. Удалова // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 1. – С. 284-289. Х Ю704
3.4.2 Експерт і спеціаліст
Бондар В. С. Процесуальний статус спеціаліста за новим кримінальним процесуальним кодексом України / В. С. Бондар, М. В. Кривонос // Вісн. Луган. ун-ту внутр. справ. – 2013. – Спец. вип. № 3. – С. 326-332. Х Л830
Бычкова С. С. Правовой статус эксперта в уголовном процес се Украины и Республики Бєларусь (сравнительная характеристика) / С. С. Бычкова // Борьба с преступностью: теория и практика: материалы междунар. науч.-практ. конф. – Могилев, 2013. – С. 103-105. Х628.3 Б 841
Гора І. В. Проблеми використання спеціальних знань у кримінальному судочинстві України / І. В. Гора // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 1. – С. 209-215. Х Ю704

Інструкція про участь працівників Експертної служби МВС України в кримінальному провадженні як спеціалістів : затв. наказ. МВС України від 26 жовт. 2012 р. №962 // Офіційний вісник України.−2013.− №99. − Ст.4024.
Кравченко А. О. Правовий статус спеціаліста в кримінальному провадженні / А. О. Кравченко // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф.(м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 96-98. Х629.3 Т338
Моїсєєв О. М. Експериментальне вивчення дистанційної форми допиту судового експерта / О. М. Моїсєєв //Правничий часопис Донецького університету. – 2013. – № 1. – С. 186-194. Х Д673
Моїсєєв О. М. Незалежність експертизи в кримінальному судочинстві / О. М. Моїсєєв // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 36-39. Х629.3 Т338
Пакула О. Свідок як учасник кримінального провадження: значення його показань для досягнення завдань кримінального провадження / О. Пакула // Вісн. прокуратури. – 2013. – № 9. – С. 110-114.
Пилипенко Г. Принципи залучення експерта сторонами кримінального провадження / Г. Пилипенко // Підприємництво, господарство і право. – 2013. – № 9. – С. 110-114.
Седнєв В. В. Генезис розуміння спеціальних знань / В. В. Седнів // Правничий часопис Донецького ун-ту. – 2013. – № 1. – С. 186-194. Х Д673
Седнев В. В. Судебный эксперт в новом уголовном процессуальном законодательстве Украины / В. В. Седнев // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 39-42. Х629.3 Т338

Щербаковський М. Г. Нормативне регулювання використання спеціальних знань у новому Кримінальному процесуальному кодексі України / М. Г. Щербаковський, С. О. Торопов // Право і безпека. – 2012. – № 4. – С. 209-214.
4. Докази і доказування
Багинець О. Вплив деяких правових презумпцій на предмет доказування у кримінальному провадженні / О. Багинець // Юрид. наука. – 2014. – № 1. – С. 80-86.
Багинець О. Доказування обставин, які характеризують особу обвинуваченого / О. Багинець // Юрид. наука. – 2013. – № 9. – С. 80-86.
Багинець О. Доказування причин та умов, що сприяли вчиненню кримінального правопорушення / О. Багинець // Юрид. наука. – 2013. – № 8. – С. 83-88.
Беднарська В. М. Деякі новели щодо доказової діяльності в кримінальному провадженні / В. М. Беднарська // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 57-60. Х629.3 Т338
Берназ В. Доказування обставин вчинення злочину кримінального правопорушення за чинним КПК України / В. Берназ // Право України. – 2013. – № 11. – С. 173-180.
Вапнярчук В. В. Загальна характеристика предмета кримінального процесуального доказування / В. В. Вапнярчук // Вісн Акад. правових наук. – Х., 2013. – № 3. – С. 238-249. Х А382
Керевич О. В. Застосування технічних засобів фіксування за новим КПК України / О. В. Керевич // Наук. вісн. Львів. держ. ун-ту внутр. справ. Сер. юридична. – 2013. – Вип. 1. – С. 367-375. Х Л890

Люліч В. А. Захисник як суб’єкт збирання доказів у нормах нового КПК України // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 2. – С. 201-207. Х Ю704
Моїсєєв О. М. Незалежність експертизи в кримінальному судочинстві / О. М. Моїсєєв // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 36-39. Х629.3 Т338
Монастирський І. І. Показання з чужих слів як новий елемент доказової системи кримінального судочинства України / І. І. Монастирський // Правові реформи в Україні: проблеми і перспективи : зб. матеріалів V Всеукр. наук.-теорет. конф. (Київ, 16 жовт. 2013 р.). – К. : Нац. акад. внутр. справ, 2013. – Ч. 2. – С. 140-142. Х П685
Піддубняк Г. О. Подання доказів як елемент кримінально-процесуального доказування / Г. О. Піддубняк // Кримінальне провадження: новації процесуальної теорії та криміналістичної техніки : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (18-19 квіт. 2013 р., м. Сімферополь-Алушта). – Сімферополь : "ДІАЙПІ", 2013. – С. 126-127. Х629.3 К823
Рибалко Ж. Застосування технічних засобів під час збирання та перевірки доказів / Ж. Рибалко // Підприємництво, господарство і право. – 2013. – № 5. – С. 143-146.
Рожнова В. В. Недопустимість доказів у кримінальному провадженні / В. В. Рожнова // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 1. – С.301-307. Х Ю704
Сиза Н. Процесуальні повноваження суду щодо дослідження доказів у кримінальному провадженні / Н. Сиза // Право України. – 2013. – № 11. – С. 189-198.
Строков І.В. Право на дачу показань у кримінальному процесі / І. В. Строков // Розкриття злочинів за новим кримінальним процесуальним кодексом України.− К., 2012.− С. 41-43. Х629.3 Р648

Чернеча І. Л. Розвиток інституту допустимості доказів за новим КПК України / І. Л. Чернега // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 2. – С. 69-73.
Шилін Д. В. Принцип вільного оцінювання доказів та преюдиціальність / Д. В. Шилін // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 2. – С. 238-238. Х Ю704
Шило О. Речові докази як процесуальне джерело доказів / О. Шило // Вісн. прокуратури. – 2013.– № 6. – С. 76-84.
Шумило М. Є. Гносеологічна і процесуальна природа доказів у КПК України // М. Є. Шумило // Кримінальне провадження: новації процесуальної теорії та криміналістичної техніки : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (18-19 квіт. 2013 р., м. Сімферополь-Алушта). – Сімферополь : "ДІАЙПІ", 2013. – С. 173-178. Х629.3 К823
Шумило М. Докази досудового і судового провадження в КПК України: співвідношення та їх функціональне призначення / М. Шумило // Право України. – 2013. – № 11. – С. 206-216.
Шумило М. Є. Досудові і досудові докази у КПК України / М. Є. Шумило // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 1. – С. 82-87. Х Ю704
Шумило М. Поняття доказів у КПК 2012 року / М. Шумило // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. і н-т, 2013. −С. 51-54. Х629.3 Т338
Щербаковський М. Г. Умови достовірності висновку експерта в контексті нового КПК України / М. Г. Щербаковський // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 180-183. Х629.3 Т338

Яновська О. Загальні засади процесу доказування в кримінальному провадженні / О. Яновська // Юрид. наука. – 2013. – № 8. – С. 77-83.
5. Відшкодування (компенсація) шкоди у кримінальному провадженні. Цивільний позов
Андрєєв Р. Про відшкодування (компенсацію) шкоди потерпілому та арешт майна у кримінальних провадженнях / Р. Андрєєв // Вісн. прокуратури. – 2013. – № 6. – С. 59-63.
Говоруха М. Цивільний позов прокурора кримінальному провадженні: питання теорії та практики / М. Говоруха // Вісн. Нац. акад. прокуратури України. – К., 2013. – № 4. – С. 56-61.
Коваленко І. А. Деякі питання забезпечення цивільного позову за новим КПК України / І. А. Коваленко // Кримінальне провадження: новації процесуальної теорії та криміналістичної техніки : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (18-19 квіт. 2013 р., м. Сімферополь-Алушта). – Сімферополь : "ДІАЙПІ", 2013. – С.77-78. Х629.3 К823
Нор В. Інститут відшкодування (компенсації) шкоди у кримінальному провадженні за чинним КПК України: здобутки і резерви для вдосконалення / В. Нор // Право України. – 2013. – № 11. – С. 32-42.
Удалова Л. Д. Забезпечення відшкодування шкоди незаконно засудженим особам : монографія / Л. Д. Удалова, О. В. Савенков. − К. : КНТ, 2013. − 167с. Х629.3 У281
6. Процесуальні строки та витрати
Басай В. Д. Поняття і види процесуальних строків за КПК України та КПК РФ/ В. Д. Басай // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. − 2013. − № 1. − С. 204-209. Х Ю704

Голощак В. Забезпечення принципу розумності строків кримінального судочинства при продовженні досудового розслідування / В. Голощак // Вісн. прокуратури. – 2013. – № 9. – С. 145-152.
Єгоров О. Дотримання розумних строків у кримінальному провадженні у суді / О. Єгоров // Вісн. прокуратури. – 2013. – № 10. – С. 93-100.
Никоненко М. Я. Значення у процесі доказування розумності строків як засади кримінального провадженні / М. Я. Никоненко // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 2. – С. 25-32.
Нор В. Інститут відшкодування (компенсації) шкоди у кримінальному провадженні за чинним КПК України: здобутки і резерви для вдосконалення / В. Нор // Право України. – 2013. – № 11. – С. 32-42.
Толочко О. Критерії оцінювання прокурором розумності строків досудового розслідування / О. Толочко // Вісн. Нац. акад. прокуратури України. – К., 2013. – № 1. – С. 53-59.
7. Заходи забезпечення кримінального провадження
Бабіч Л. М. Процесуальні особливості обрання запобіжного заходу "застава" за новим КПК України / Л. М. Бабіч // Вісн. Луган. держ. ун-ту внутр. справ. – 2013. – Спец. вип. № 3. – С.93-102. Х Л830
Бабіч Л. М. Процесуальні особливості обрання запобіжного заходу "застава" / Л. М. Бабіч // Вісн. Луган. ун-ту внутр. справ. Спец. вип. – 2013. – № 3. – С. 93-102. Х Л830
Берназ В. Д. Нові професійні функції слідчого при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій та напрями вдосконалення їх підготовки / В. Д. Берназ // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 1. – С. 8-13. Х Ю704

Безрукава А. Умови обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту / А. Безрукава // Право України. – 2013. – № 6. – С. 316-323.
Біляр Б. П. Застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання // Правові реформи в Україні: проблеми і перспективи : зб. матеріалів V Всеукр. наук.-теорет. конф. (Київ, 16 жовт. 2013 р.). – К. : Нац. акад. внутр. справ, 2013. – Ч. 2. – С. 151-153. Х П685
Бражник Ю. Ю. Негласні слідчі (розшукові ) функції у кримінальному процесі / Ю. Ю. Бражник // Право і безпека. – 2012. – № 4. – С. 135-139.
Гловюк І. В. Презумпції й тягар доказування у розгляді слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження / І. В. Гловюк // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 2. –С.84-90.
Гончар О. В. Застосування запобіжних заходів, які частково обмежують конституційне право особи на свободу пересування у кримінальному процесі України / О. В. Гончар // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 2. –С. 90-97. Х Ю704
Горбачовський В. Я. Запобіжні заходи у сучасному правосудді / В. Я. Горбачовський // Юрид. часопис Нац. акад.. внутр. справ. − 2013. − № 1. − С.215-220. Х Ю704
Грошевий Ю. Проблемні питання застосування КПК Україні при обранні запобіжних заходів у кримінальному провадженні / Ю. Грошевий, О. Шило // Право України. – 2013. – № 11. – С. 206-216.
Гультай П. Міжнародні стандарти прокурорського нагляду за додержанням законів при застосуванні запобіжних заходів у кримінальному провадженні / П. Гультай // Право України. – 2013. – № 8. – С. 318-326.

Гультай П. Реалізація основних засад кримінального провадження при здійсненні прокурорського нагляду за законністю застосування запобіжних заходів у досудовому розслідуванні / П. Гультай // Право України. – 2013. – № 3-4. – С. 466-474.
Гумін О. Кримінально-процесуальні підстави тимчасового доступу до речей і документів / О. Гумін // Підприємництво, господарство і право. – 2013. – № 5. – С. 136-139.
Дерев’янко М. Щодо ознак кримінально-процесуального примусу / М. Дерев`янко // Підприємництво, господарство і право. – 2013. – № 7. – С. 147-151.
Дідюк І. Л. Поняття домашнього арешту / І. Л. Дідюк // Вісн. Харк. ун-ту внутр. справ. – 2013. – № 3. – С. 59-66. Х У604
Журба А. І. Окремі проблеми системи заходів процесуального примусу за новим КПК України / А. І. Журба // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С.85-87. Х629.3 Т338
Ільєва Т. Застосування слідчим суддею запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою // Підприємництво, господарство і право. – 2013.- № 7. – С. 151-155.
Ільченко С. Проблеми забезпечення належної правової процедури під час відсторонення від посади / С. Ільченко // Право України. – 2013. – № 11. – С. 225-233.
Карпов О. Н. Деякі аспекти затримання особи, яка підлягає екстрадиції / О. Н. Карпов // Кримінальне провадження: новації процесуальної теорії та криміналістичної техніки : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (18-19 квіт. 2013 р., м. Сімферополь-Алушта). – 2013. – С.70-72. Х629.3 К823

Климчик М. П. Тимчасовий доступ до речей і документів як захід забезпечення кримінального провадження / М. П. Климчик // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 2. – С. 185-190.
Клочков Б. І. Актуальні проблеми застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту / Б. І. Клочков // Правові реформи в Україні: проблеми і перспективи : зб. матеріалів V Всеукр. наук.-теорет. конф. (Київ, 16 жовт. 2013 р.). – К. Нац. акад. внутр. справ, 2013. – Ч. 2. – С. 146-148. Х П685
Коріняк О. Захист прав і свобод людини при застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту / О. Коріняк // Вісн. прокуратури. – 2013. – № 4. – С. 81-88.
Кохан В. В. Домашній арешт / В. В. Кохан // Правові реформи в Україні: проблеми і перспективи : зб. матеріалів V Всеукр. наук.-теорет. конф. (Київ, 16 жовт. 2013 р.). – К. : Нац. акад. внутр. справ, 2013. – Ч. 2. – С. 142-143. Х П685
Крет Г. Р. Процесуальний порядок повідомлення про затримання близьких родичів затриманого, членів його сім’ї та інших осіб / Г. Р. Крет // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 2. – С. 102-104. Х Ю704
Лисенко І. І. Проблеми обрання запобіжного заходу – тримання під вартою за кримнільним процесуальним законодавством / І. І. Лисенко // Правові реформи в Україні: проблеми і перспективи : зб. матеріалів V Всеукр. наук.-теорет. конф. (Київ, 16 жовт. 2013 р.). – К. : Нац. акад. внутр. справ, 2013. – Ч. 2. – С. 159-160. Х П68
Макаренко Є. І. Деякі висновки щодо регламентації затримання підозрюваного у вітчизняному законодавстві / Є. І. Макаренко // Право і суспільство. – 2013. – № 5. – С.137-144.

Омельченко О. Є. Заходи процесуального примусу щодло неповнолітніх в кримінальному процесі України : [навч. посіб.] / О. Є. Омельченко, С. В. Пастушенко. – К. : Скіф, 2013. – 181 с. Х629.3 О-572
Савицький Д. О. Підстави та процесуальний порядок застосування приводу у кримінальному провадженні / Д.О.Савицький // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 1. – С. 158-164. Х Ю704
Сліпченко В. Тимчасовий доступ до речей і документів: проблеми застосування / С. Ільченко // Право України. – 2013. – № 11. – С. 233-242.
Смоков С. Кримінально-процесуальні гарантії при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистої поруки / С. Смоков // Право України. – 2013. – № 11. – С. 242-250.
Теліус Є. І. Формування законодавчого погляду стосовно альтернативних засобів затримання особи в кримінальному провадженні / Є. І. Теліус // Держава і право. − К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького, 2013. − Вип. 61. − С. 328-324. Х Д362
Титов А. М. Щодо продовження строку тримання під вартою судом / А. М.Титов // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф.(м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 159-160. Х629.3 Т338
Толочко О. Гуманізація процедури екстрадиції осіб, які вчинили кримінальні правопорушення / О. Толочко // Вісн. Нац. акад. прокуратури України. – К., 2013. – № 2. – С. 50-56.
Шепітько В. Система слідчих дій за кримінальним процесуальним законом та механізми їх реалізації у криміналістиці / В. Шепітько // Право України. – 2013. – № 11. – С. 198-206.

Чухраєв Д. А. Удосконалення системи запобіжних заходів, що застосовуються за участю третіх осіб, у новому КПК України / Д. А. Чухраєв // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф.(м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 171-175. Х629.3 Т338
Шульга А. О. Щодо ст. 180 КПК України "Особиста порука" / А. О. Шульга // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 183-188. Х629.3 Т338.
Юсубов В. Проблеми забезпечення прокурором прав громадян під час затримання за новим Кримінальним процесуальним кодексом України / В. Юсубов // Підприємництво, господарство і право. – 2013. – № 6. – С. 144-148.
8. Загальні положення досудового розслідування
Аленін Ю. П. Початок досудового розслідування за КПК України 2012 р. / Ю. П. Аленін // Юрид. часопис Нац. акад.. внутр. справ. − 2013. − № 1. − С. 198-204. Х Ю704
Басиста І. В. Прийняття і виконання рішень слідчого на стадії досудового розслідування : теоретичні і практичні проблеми :монографія / Басиста І. В. – Львів : Львів. держ. ун-т внутр. справ, 2013. – 600с. Х Л890
Бортун М. Взаємодія прокурора зі слідчим, слідчим суддею на стадії досудового розслідування / М. Бортун // Вісн. Нац. акад. прокуратури України. – К., 2013. – № 4. – С. 95-101.
Взаємодія ОВС із закладами охорони здоров`я та прокуратурою при встановленні факту смерті людини : метод. рекомен. / С. С. Чернявський, Д. О. Алексєєва-Процюк, В. В. Стеблик та ін. – К. : НАВС, 2013. – 64 с. Х629.3 В406

Каркач П. Деякі питання взаємодії органів досудового розслідування і оперативних підрозділів / П. Каркач // Вісн. прокуратури. – 2013. – № 8. – С. 135-143.
Карпов Н. С. Деякі питання ознайомлення учасників кримінального процесу з матеріалами кримінального провадження / Н. С. Карпов // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 1. – С. 243-249.
Кондрат И.Н. Международные корни уголовно-процессуального принципа "разумный срок уголовного удопроизводства"/ И. Н. Кондрат // Рос. юстиция.− 2012.− № 12.− С. 29-32.
Користинський С. Ю. Процесуальні аспекти діяльності слідчого з розшуку особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення / С. Ю. Користинський // Правові реформи в Україні: проблеми і перспективи : зб. матеріалів V Всеукр. наук.-теорет. конф. (Київ, 16 жовт. 2013 р.). – К.: Нац. акад. внутр. справ, 2013. – Ч. 2. – С. 142-143. Х П68
Кривонос І. С. Здійснення розшуку підозрюваного за новим Кримінальним процесуальним кодексом України / І. С. Кривонос // Право і безпека. – 2012. – № 4. – С. 169-173.
Лобойко Л. Реалізація норм чинного КПК України щодо досудового провадження: окремі аспекти / Л. Лобойко // Право України. – 2013. – № 11. – С. 22-32.
Лукашевич В. Г. Деякі проблеми регламентації досудового розслідування / В. Г. Лукашевич // Кримінальне провадження: новації процесуальної теорії та криміналістичної техніки : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (18-19 квіт. 2013 р., м. Сімферополь-Алушта). – Сімферополь : "ДІАЙПІ", 2013. – С. 93-95. Х629.3 К823

Омельченко О. С. Поняття та сутність протидії розслідуванню злочинів на стадії кримінального провадження / О. С. Омельченко // Вісн. Харк. нац. ун-ту внутр. справ. – 2013. – № 1. – С. 74-81.
Петрухін К. Є Критерії розмежування правових відносин, що виникають під час діяльності органів досудового розслідування органів внутрішніх справ / К. Є. Петрухін // Право і безпека. – 2013. – № 1. – С.149-154.
Попелюшко В. О. Формування кримінальної справи на стадії судового провадження / В. О. Попелюшко // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 1. – С. 44-50.
Рева А. Реформування органів досудового слідства України: пошук та структурування проблеми / А. Рева // Вісн. прокуратури.– 2013. – № 8. – С.165-170.
Розкриття злочинів за новим кримінальним процесуальним кодексом України : зб. матеріалів наук.-практ. конф. (Київ, 8 листоп. 2012р.) / орг. ком.: В. В. Коваленко, В. В.Чернєй; НАВС.− К., 2012.−167 с. Х629.3 Р648
Руденко М. Сутність прокурорського процесуального керівництва досудовим розслідуванням / М. Руденко, В. Півненко // Вісн. Нац. акад. прокуратури України. – К., 2013. – № 2. – С. 35-41.
Сафроняк Р. Деякі аспекти здійснення нагляду у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій / Р. Сафроняк, В. Лазаренко // Вісн. прокуратури. – 2013. – № 10. – С. 100-104.
Сіверський О. М. Проблеми неявки за викликом слідчого, прокурора, та їх вирішення / О. М. Сіверський // Вісн. Луган. ун-ту внутр. справ. Спец. вип. – 2013. – № 3. – С. 18-23. Х Л830

Складання кримінально-процесуальних документів у досудовому провадженні / Л. Д. Удалова, Ю. І. Азаров, В. В. Рожнова; Нац. акад. внутр. справ. – К. : КНТ, 2013. – 376 с.
Супрункова О. Нормативно-правове регулювання застосування науково-технічних засобів у кримінальному провадженні / О. Супрункова // Підприємництво, господарство і право. – 2013. – № 9. – С. 106-110.
Татаров О. Ю. Відновлення начальником слідчого відділу досудового слідства у закритій кримінальній справі: проблеми теорії і практики / О. Ю. Татаров, Д. М. Мірковець // Вісн. Харків. нац. ун-ту внутр. справ. – Х., 2011. – № 2. – С. 190-199.
Толочко О. Гуманізація судового розгляду в кримінальному провадженні у контексті міжнародно-правових стандартів / О. Толочко // Вісн. Нац. акад. прокуратури України. – К., 2013. – № 3. – С. 35-41.
Форостяний А. В. Проведення спрощеного судового розгляду за новим КПК України / А. В. Форостяний // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 2. – С. 64-69.
Чернець М. Г. Процесуальні особливості розслідування злочинів за новим КПК України / М. Г. Чернець // Кримінальне провадження: новації процесуальної теорії та криміналістичної техніки : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (18-19 квіт. 2013 р., м. Сімферополь-Алушта). – Сімферополь : "ДІАЙПІ", 2013. – С. 159-160. Х629.3 К823
Чубукиани О. А. Ускоренное (упрощенное) расследование : "за" и "против"/ О. А. Чубукиани// Рос. юстиция. –2012. – № 12. – С. 67-69.
Чурікова І. В. Початок досудового розслідування у кримінальному процесі України / І. В. Чурікова // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 2. – С. 226-232.

Шаренко С. Актуальні питання застосування окремих норм КПК України під час досудового розслідування / С. Шаренко // Право України. – 2013. – № 11. – С. 95-104.
Юрченко Л. В. Початок досудового розслідування: проблеми правозастосування / Л. В. Юрченко // Кримінальне провадження: новації процесуальної теорії та криміналістичної техніки : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (18-19 квіт. 2013 р., м. Сімферополь-Алушта). – Сімферополь : "ДІАЙПІ", 2013. – С. 170-180. Х629.3 К823
9. Провадження слідчих дій
Бубела М. І. Кримінально-процесуальні та криміналістичні особливості пред`явлення для впізнання у світлі положень нового КПК України / М. І. Бубела // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф.(м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 60-64.
Волобуєв А. Ф. Про сутність пред`явлення для впізнання та його процесуальну реламентацію / А. Ф. Волобуєв // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 12-14.
Гапотченко Г. М. Правове врегулювання призначення експертиз в умовах нового кримінального процесуального законодавства України / Г. М. Гапотченко // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф.(м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 64-69.
Завада С. Правовий статус особи, яка може бути відсторонена від посади у кримінальному процесі / С. Завада // Підприємництво, господарство і право. – 2013. – № 4. – С. 24-27.

Даниленко А. В. Правове регулювання проведення судово-медичної експертизи стосовно визначення ступеню втрати працездатності відповідно до нових порложень нового КПК України / А. В. Даниленко, Л. С. Купріянова // Вісн. Харк. нац. ун-ту внутр. справ. – 2012. – № 4. – С. 113-121.
Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень: затв. наказ. Мін’юсту України від 26 груд. 2012 р.// Офіційний вісник України.− 2013.− №3. − Ст. 91.
Кубарєв І. В. Підстави проведення обшуку за новим КПК України / І. В. Кубарєв, В. С. Кубарєв // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 102-104.
Лукашевич В. Г. Проблеми провадження окремих "традиційних" слідчих дій / Лукашевич // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 32-36.
Лук’янчиков Є. Д. Слідчий огляд: поняття та види / Є. Д. Лук’янчиков, Б. Є. Лук’янчиков // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 1. – С.264-270.
Меживой О. В. Проблеми регулювання слідчої та розшукової діяльності в світлі нового кримінально-процесуального законодавства України / О. В. Меживой // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 122-127.
Негребецький В. Відеозапис як інформаційна модель і спосіб фіксації під час перевірки показань на місці / В. Негребецький // Підприємництво, господарство і право. – 2013. – № 8. – С. 98-102.

Сергєєва Д. Поняття та види слідчих (розшукових) дій за чинним КПК України /Д. Сергєєва // Право України. – 2013. – № 11. – С. 180-189.
Сергєєва Д. Б. Щодо визначення поняття слідчих (розшукових) дій за новим КПК України / Д. Б. Сергєєва // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 2. – С. 52-57.
Степанов О. С. Розшук підозрюваного за новим КПК України / О. С. Степанов // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 2. – С. 216-220.
Толочко О. Гуманізм процедури екстрадиції осіб, які вчинили кримінальні правопорушення / О. Толочко / Вісн. Нац. акад. прокуратури України. – 2013. – № 2. – С. 50-56.
Шепітько В. Система слідчих дій за кримінальним процесуальним законом та механізми їх реалізації у криміналістиці / В. Шепітько // Право України. – 2013. – № 11. – С. 198-206.
9.1 Негласні слідчі дії
Бабіков О. Негласні слідчі дії: проблеми правового регулювання / О. Бабіков // Вісн. Нац. акад. прокуратури України. – 2 013. – № 3. – С. 52-63.
Благута Р. І. Негласні слідчі (розшукові) дії: проблеми підготовки і проведення / Р. І. Благута // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 1. – С. 147-153.
Благута Р. І. Організація та підготовка негласних слідчих (розшукових) дій : проблеми та шляхи вирішення / Р. І. Благута // Наук. вісн. Львів. держ. ун-ту внутр. справ. Сер. юридична. – 2013. – Вип. 1. – С. 333-340.
Бражник Ю. Ю. Негласні слідчі (розшукові ) функції у кримінальному процесі / Ю. Ю. Бражник // Право і безпека. – 2012. – № 4. – С. 135-139.

Використання інформації, яка знаходиться в опереторів та провайдерів телекомунікацій, їх транспортних телекомунікаційних мережах під час розслідування злочинів : метод. рекомен. / С. С. Чернявський, О. Ю. Татаров, Д. О. Алексєєва-Процюк та ін. – К. КНТ, 2013. – 70 с.
Волобуєв А. О. Спостереження за особою, річчю або місцем як негласна слідча (розшукова) дія / А. О. Волобуєв // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф.(м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 298-213.
Волощук А. М. Процесуальний порядок та строки проведення негласних (розшукових) слідчих дій у новому кримінальному процесуальному законодавстві / А. М. Волощук, С. Л. Деревянкін // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 14-17.
Дубовик В. Б. Негласні слідчі (розшукові) дії згідно нового Кримінального процесуального кодексу України / В. Б. Дубовик // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 17-23.
Єськов С. В. Еволюція судового контролю за законністю й обгрунтованнястю втручання у приватне спілкування в новому КПК України / С. В. Єськов // Кримінальне провадження: новації процесуальної теорії та криміналістичної техніки : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (18-19 квіт. 2013 р., м. Сімферополь-Алушта). – 2013. – С.61-63. Х629.3 К823

Єськов С. В. Процедурні засади надання судового розгляду на втручання у приватне спілкування / С. В. Єськов // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 83-85.
Еськов С. В. Становление института негласного расследования в уголовном производстве Украины / С. В. Еськов // Борьба с преступностью: теория и практика: материалы междунар. науч.-практ. конф. – Могилев, 2013. – С. 111-112.
Керевич О. В. Застосування технічних засобів фіксування за новим КПК України / О. В. Керевич // Наук. вісн. Львів. держ. ун-ту внутр. справ. Сер. юридична. – 2013. – Вип. 1. – С. 367-375.
Колесник В. А. Проблемні питання проведення негласних слідчих (розшукових) дій / В. А. Колесник // Кримінальне провадження: новації процесуальної теорії та криміналістичної техніки : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (18-19 квіт. 2013 р., м. Сімферополь-Алушта). – Сімферополь : "ДІАЙПІ", 2013. – С. 80-82. Х629.3 К823
Колесник В. А. Суб’єкти здійснення та класифікація негласних слідчих (розшукових) дій / В. А. Колесник // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 1. – С. 129-135.
Костін М. І. Природа негласних слідчих (розшукових) дій у системі "логічного доказування" / М. І. Костін // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 2. – С. 250-257. Х Ю704
Негласні слідчі (розшукові) дії : курс лекцій / за ред. Д. М. Никифорчука. – К. : Нац. акад. внутр. справ, 2012. – 123 с. Х629.4 Н413

Максимус Д. О. Окремі аспекти використання органами внутрішніх справ сучасних інформаційних технологій при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій / Д. О. Максимус, О. О. Юхно // Вісн. Харк. ун-ту внутр. справ. – 2013. – № 2. – С. 125-134. Х У604
Ніколаюк С. І. Підстави проведення негласних слідчих (розшукових) дій під час розслідування шахрайств, учинених з використанням електронно-обчислювальної техніки / С. І. Ніколаюк, О. М. Комар // Наук. вісн. Нац. акад. внутр. справ. – К., 2012. – № 6. – С. 135-144.
Підюков П. П. Агентурні операції як різновид негласних слідчих(розшукових) дій та їх нормативно-правова регламентація / П. П. Підюков, Я. Ю. Конюшенко // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 1. – С. 38-44.
Погорецький М. А. Негласні слідчі (розшукові) дії: проблеми провадження та використання результатів у доказуванні // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 1. – С. 270-277.
Рибалко Ж. Забезпечення прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження при застосуванні технічних засобів / Ж. Рибалко // Підприємництво, господарство і право. – 2013. – № 9. – С. 102-106.
Рожнова В. В. Процесуальна форма провадження негласного розслідування / В. В. Рожнова // Становлення системи негласного розслідування у кримінально-процесуальному законодавстві України: матеріали круглого столу (7 жовт. 2011 р., м. Київ). – К. : Вид. Ліпкан О.С., 2011. – С. 60-62.
Сафроняк Р. Деякі аспекти здійснення нагляду у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій / Р. Сафроняк, В. Лазаренко // Вісн. прокуратури. – 2013. – № 10. – С. 100-104.

Сліпченко В. І. Правовий режим інформації у кримінальному провадженні за новим КПК України / В. І. Сліпченко // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 145-148. Х629.3 Т338
Уваров В. Г. Зняття інформації з електронних інформаційних систем : новели КПК України та євростандарти / В. Уваров // Вісн. Харк. нац. ун-ту внутр. справ. – 2012. – № 4. – С. 171-177.
Уваров В. Г. Інститут негласних слідчих (розшукових) дій / В. Г. Уваров // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 2. – С. 266-276. Х Ю704
Цуцкірідзе М. С. Негласні слідчі (розшукові) дії як засіб збирання доказів за новим КПК України / М. С. Цуцкірідзе // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф.(м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 102-104. Х629.3 Т338
Чернявський С. С. Проблеми тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій / С. С. Чернявський, В. О. Фінагеєв // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 1. – С. 179-186. Х Ю704
Шилін М. Оперативно-розшукова діяльність та негласні слідчі дії: проблеми правового регулювання у світлі нового КПК України / М. Шилін // Вісн. Нац. акад. прокуратури України. – К., 2013. – № 1. – С. 59-65.
Юхно О. О. Окремі аспекти законодавства та практики застосування негласних слідчих (розшукових) дій / О. О. Юхно // Вісн. Харк. нац. ун-ту внутр. справ. – 2013. – № 2. – С. 169-179. Х У604

10. Повідомлення про підозру
Говорун Д. М. Дія принципу публічності під час реєстрації заяв, повідомлень про вчинення правопорушення / Д. М. Говорун // Вісн. Луган. ун-ту внутр. справ. Спец. вип. – 2013. – № 3. – С. 13-18.
Гринюк В. Окремі питання повідомлення особи про підозру як початок функції обвинувачення / В. Гринюк // Право України. – 2013. – № 11. – С. 120-127.
Капліна О. В. Підозра у кримінальному провадженні: поняття, ознаки, сутність / О. В. Капліна // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 1. – С. 238-243.
Мазур О. С. Інституту "підозри" у кримінальному процесі України: історія виникнення та сучасний стан / О. С. Мазур // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 2. – С. 207-212.
Рябинина Т. К. Негативне последствия упразднения стадии возбуждения уголовного дела / Т. К. Рябинина, Я. П. Ряполова (сравнительная характеристика УПК РФ и УПК Украины) // Кримінальне провадження: новації процесуальної теорії та криміналістичної техніки : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (18-19 квіт. 2013 р., м. Сімферополь-Алушта). – Сімферополь : "ДІАЙПІ", 2013. – С. 130-132. Х629.3 К823
Статіва І. Чи збережена в новому КПК України стадія порушення кримінальної справи?/ І. Статіва// Підприємництво, господарство і право.− 2012.− № 12.− С. 86-89.
Фараон О. В. Поняття повідомлення особі про підозру в кримінальному процесі України / О. В. Фараон // Актуальні проблеми розслідування злочинів за новим КПК України : зб. наук. праць за матеріалами Всеукр. наук.-практ. конф. (Київ, 5 лип. 2013 р.). – К. : Нац. акад. внутр. справ, 2013. – С. 78-81.

11. Зупинення і зкінчення досудового розслідування
Гришин Ю. О. Про умови зупинення досудового розслідування за новим КПК України / Ю. О. Гришин, К. Г. Мапрченко // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 72-75.
Кобернюк В. Інститут закриття кримінального провадження зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності : сучасний стан і перспективи / В. Кобернюк // Вісн. прокуратури. – 2012. – № 10. – С. 64-70.
Литвинов В. В. Закриття кримінальної справи на стадії досудового розслідування: монографія / Литвинов В. В. − Дніпропетровськ : Дніпропетр. держ. ун-т внутр. справ, 2012. − 194 с.
Марченко К. С. О современных подходах к формировани оснований приостановления досудебного следствия в новом УПК Украины / К. С. Марченко // Актуальні проблеми реформування кримінально-процесуального законодавства й удосконалення діяльності судових і правоохоронних органів України : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (Луганськ, 20 квіт. 2012 р.). – Луганськ : Луган. держ. ун-т внутр. справ, 2012. – С. 358-362.
Неділько В. Повноваження прокурора під час закриття кримінального провадження / В. Неділько // Вісн. Нац. акад. прокуратури України. – К., 2013. – № 2. – С. 60-64.
Неділько В. Повноваження прокурора під час закриття кримінального провадження / В. Неділько // Вісн. Нац. акад. прокуратури України. – 2013. – № 2. – С. 60-64.
Толочко О. Закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення / О. Толочко, А. Слободзян // Вісн. прокуратури. – 2013. – № 9. – С. 138-145.

Татаров О. Ю. Закінчення досудового розслідування складанням обвинувального акта: проблеми та шляхи розв`язання / О. Ю. Татаров // Наук. вісн. Нац. акад. внутр. справ – К., 2012. – № 2. – С. 124-135.
12. Оскарження дій чи бездіяльності під час досудового розслідування
Валігура Д. Генезис інституту оскарження в кримінальному процесі / Д. Валігура // Підприємництво, господарство і право. – 2013. – № 4. – С. 39-43.
Валігура Д. Предмет оскарження під час досудового слідства / Д. Валігура // Підприємництво, господарство і право. – 2013. – № 5. – С.139-143; № 6. – С. 148-152.
Карпов Н. С. Щодо права підозрюваного на оскарження рішень, дій та бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді / Н. С. Карпов // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 23-27.
Кіндіров К. О. Скарги на дії та рішення посадових осіб на досудових стадіях кримінального процесу як законний спосіб захисту порушення права учасників кримінального судочинства / К. О. Кіндіров, Г. К. Кіндірова // Актуальні проблеми реформування кримінально-процесуального законодавства й удосконалення діяльності судових і правоохоронних органів України : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (Луганськ, 20 квіт. 2012 р.). – Луганськ : Луган. держ. ун-т внутр. справ, 2012. – С. 295-299.
Попелюшко В. О. Оскарження захисником рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування та прокурора / В. О. Попелюшко // Адвокат. – 2012. – № 10. – С. 12-15.

Чуркин А. Обжалование действий органов, осущестляющих оперативно-розыскную деятельность/ А. Чуркин // Законность. – 2012. – № 12. – С. 36-39.
13. Судове провадження у першій інстанції
Бєлоусова К. Правова природа підтримання прокурором державного обвинувачення в суді (в контексті нового КПК України) / К. Бєлоусова // Право України. – 2013. – № 7. – С. 333-340.
Козьяков І. Поняття "державне обвинувачення" в доктрині кримінального процесу: етимологія і ґенеза / І. Козьяков // Вісн. Нац. акад. прокуратури України. – К., 2013. – № 3. – С. 41-46.
Каркач П. Деякі питання суті державного обвинувачення за новим КПК України / П. Каркач, Я. Ковальова // Вісн. прокуратури. – 2012. – № 11. – С. 26-33.
Кацавець Р. Судові промови у кримінальному судочинстві України: сутність і проблеми / Р. Кацавець // Підприємництво, господарство і право. – 2013. – № 4. – С. 27-30.
Козьяков І. Поняття "державне обвинувачення" в доктрині кримінального процесу: етимологія та ґенеза / І. Козьяков // Вісн. Нац. акад. прокуратури України. – 2013. – № 3. – С. 46-52.
Козьяков І. Сутність тактики підтримання прокурором державного обвинувачення в умовах дії нового КПК України / І. Козьяков, Л. Хруслова // Вісн. Нац. акад. прокуратури України. – 2013. – № 2. – С. 56-60.
Кошель Б. Проблеми реалізації інституту виправдання в сучасному кримінальному судочинстві України / Б. Кошель // Підприємництво, господарство і право.− 2012.− № 10.− С. 121-124.

Курочка К. О. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення у суді в світлі реформування кримінального процесуального законодавства / К. О. Курочка // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 110-113. Х629. Т338
Лапкін А. В. Обвинувальна промова прокурора у суді: структура і зміст / А. В. Лапкін // Вісн. Харк. ун-ту внутр. справ. – 2013. – № 2. – С. 113-120. Х У604
Леонт’єва Д. Д. Поняття виправдовувального вироку за новим КПК України / Д. Д. Леонт`єва // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 276-279.
Омельченко Т. В. Теоретические аспекты судебно-следственной практики по УПК Украины / Т. В. Омельченко // Кримінальне провадження: новації процесуальної теорії та криміналістичної техніки : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (18-19 квіт. 2013 р., м. Сімферополь-Алушта). – Сімферополь : "ДІАЙПІ", 2013. – С. 121-123. Х629.3 К823
Сизоненко А. С. Правові засади участі сторони обвинувачення у кримінальному процесі України / А. С. Сизоненко // Юрид. часопис Нац. акад.. внутр. справ. − 2013. − № 1. − С. 164-169. Х Ю704
Сливич І. І. Заочне провадження як відповідь на сучасні проблеми у сфері міжнародної правової допомоги у кримінальних справах / І. І. Сливич // Держава і право. − К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького, 2013. − Вип. 61. − С. 285-289.

Смокович Ю. Окремі аспекти інституту відмови від обвинувачення у світлі нового кримінального процесуального закону та особливості діяльності прокурора, пов’язані з відмовою від підтримання державного обвинувачення в суді / Ю. Смокович // Вісн. прокуратури. – 2012. – № 6. – С. 65-79.
Толочко О. Гуманізація судового розгляду в кримінальному провадженні у контексті міжнародно-правових стандартів / О. Толочко // Вісн. Нац. акад. прокуратури України. – 2013. – № 3. – С. 35-41.
Трофименко В. Диференціація провадження в суді першої інстанції за новим КПК України / В.Трофименко // Право України. –2013. – № 6. – С. 269-276.
Яновська О. Г. Роль суду в змагальному кримінальному судочинстві / О. Г. Яновська // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 1. – С. 87-92.
Cherney V.V. Proceedings at jury trial / V. V. Cherney // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 1. – С. 3-7. Х Ю704
13.1 Провадження в суді присяжних
Биков В. М. Проблемы суда с участием присяжных заседателей / В. М. Биков // Рос. юстиция. – 2013. – № 7. – С. 41-45.
Джабраилов М. А. Перспективные направления развития суда присяжных в России : тез. / М. А. Джабраилов // Рос. следователь. – 2013. – № 4. – С. 40-44.
Мариинская Н. Методика представления доказательств стороной обвинения в суде присяжных заседателей / Н. Мариинская // Законность. –2013.− № 1.− С. 22-24.

Оверчук С. В. Нові перспективи суду присяжних в Україні / С. В. Оверчук // Вісн. Луган. держ. ун-ту внутр. справ. – 2011. – Спец. вип. № 5. – С. 369-375.
Соловей В. Переваги та недоліки створення суду присяжних в Україні / В. Соловей // Юрид. журн. –2012. – № 3. – С. 88-93.
Тертишник В. М. Суд присяжних за новим КПК України // Кримінальне провадження: новації процесуальної теорії та криміналістичної техніки : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (18-19 квіт. 2013 р., м. Сімферополь-Алушта). – Сімферополь : "ДІАЙПІ", 2013. – С. 145-146. Х629.3 К823
Тертишник В. Суд присяжних : ростки і суть ідеї та її мімікрія при реформуванні кримінального судочинства / В. Тертишник // Право України. –2012. – № 7. – С. 274-278.
14. Провадження з перегляду судових рішень
Беднарська В. М. Можливості практичної реалізації норм перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами за новим процесуальним законом / В. М. Беднарська // Актуальні проблеми реформування кримінально-процесуального законодавства й удосконалення діяльності судових і правоохоронних органів України : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (Луганськ, 20 квіт. 2012 р.). – Луганськ : Луган. держ. ун-т внутр. справ, 2012. – 145-148. Х629.3 А431
Дикарев И. Отзыв кассационных и надзорных представлений в уголовном процессе / И. Дикарев // Законность.−2013.− № 1.−С. 30-32.

Дроздов О. До проблеми нормативного регулювання стадії перегляду судових рішень Верховним Судом України у кримінальному провадженні (загальноьтеоретичний аспект) / О. Дроздов // Право України. – 2013. – № 11. – С. 250-259.
Євмін А. М. Зародження інституту оскарження судових рішень у касаційному порядку / А. М. Євмін // Держава і право. − К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького, 2013. − Вип. 61. − С. 300-305. Х Д362
Кашка О.С. Перевірка апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження згідно з Кримінальним процесуальним кодексом України 2012 р. // Держава і право. – 2013. – Вип. 59. – С. 408-414. Х Ю704
Кривонос І. С. Проблемні питання процесуального порядку відновлення досудового розслідування в контексті КПК України // Вісн. Харк. нац. ун-ту внутр. справ. – 2013. – № 1. – С. 74-81. Х У604
Маринів В. І. Недопустимість повороту до гіршого як гарантія апеляційного оскарження судових рішень у кримінальному провадженні / В. І. Маринів // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 2. – С. 114-120. Х Ю704
Маринів В. Особливості реалізації окремих засад кримінального провадження у судах апеляційної та касаційної інстанції / В. Маринів // Право України. – 2013. – № 11. – С. 259-267.
Пілат І. Практика апеляційного оскарження прокурором вироків, ухвалених на підставі угод // Вісн прокуратури. – 2013. – № 11. – С. 87-92.
Татаров О. Ю. Відновлення начальником слідчого відділу досудового слідства у закритій кримінальній справі: проблеми теорії і практики / О. Ю. Татаров, Д. М. Мірковець // Вісн. Харків. нац. ун-ту внутр. справ. – Х., 2011. – № 2. – С. 190-199. Х У604

15. Особливі порядки кримінального провадження
Карпов Н. С. Кримінальне провадження щодо малолітніх осіб / Н. С. Карпов // Кримінальне провадження: новації процесуальної теорії та криміналістичної техніки : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (18-19 квіт. 2013 р., м. Сімферополь-Алушта). – Сімферополь : "ДІАЙПІ", 2013. – С.68-70. Х629.3 К823
Кирилін О. Особливості укладення угод у кримінальних провадженнях щодо неповнолітніх / О. Кирилін // Право України. – 2013. – № 11. – С. 274-277.
Кочура О. О. Правовий інститут представництва неповнолітнього потерпілого як один з видів кримінальних процесуальних гарантій забезпечення прав та законних інтересів осіб у кримінальному провадженні / О. О. Кочура // Вісн. Харк. ун-ту внутр. справ. – 2013. – № 3. – С. 80-88. Х У604
Максименко В. Особливості кримінального провадження щодо неповнолітніх/ В. Максименко // Вісн. прокуратури. − 2013. − № 8. − С. 43-47.
Рогатюк І. Особливості кримінального провадження щодо неповнолітніх. Керівна роль прокурора/ І. Рогатюк // Вісн. прокуратури. – 2012. – № 10. – С. 24-32.
Романюк В. В. Заходи забезпечення кримінального провадження щодо неповнолітніх / В. В. Романюк // Вісн. Харк. ун-ту внутр. справ. – 2013. – № 3. – С. 114-123. Х У604
Шаповалова Л. І. Урахування обмеженої осудності особи під час кримінального провадження за новим КПК України // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 2. – С. 232-238. Х Ю704
Щербакова Г. Вивчення особи неповнолітнього злочинця під час кримінального провадження / Г. Щербакова// Вісн. прокуратури. – 2013. – № 8. – С. 37-42.

15.1 Кримінальне провадження на підставі угод
Абламський С. Є. Окремі аспекти відновного правосуддя в частині примирення потерпілого з обвинуваченим за новим кримінальним процесуальним законодавством України / С. Є. Абламський // Право і безпека. – 2012. – № 4. – С. 121-126.
Белецкая Л. Н. Сделки в уголовном процессе Украины / Л. Н. Белецкая // Кримінальне провадження: новації процесуальної теорії та криміналістичної техніки : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (18-19 квіт. 2013 р., м. Сімферополь-Алушта). – Сімферополь : "ДІАЙПІ", 2013. – С. 15-17. Х629.3 К823
Бояров В. І. Деякі питання застосування угоди про визнання винуватості / В. І. Бояров // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 2. – С. 79-84.
Добровольська О. Г. Проблеми інституту кримінального провадження на підставі угод / О. Г. Добровольська // Право і суспільство. – 2013. – № 5. – С. 150-155.
Дьомін Ю. Інститут угод к кримінальному провадженні: важливі аспекти правозастосування / Ю. Дьомін // Вісн. Нац. акад. прокуратури України. – 2013. – № 4. – С. 11-200.
Кирилін О. Особливості укладення угод у кримінальних провадженнях щодо неповнолітніх / О. Кирилін // Право України. – 2013. – № 11. – С. 274-277.
Клюшников С.С. Правовая природа института досудебного соглашения о сотрудничестве/ С. С. Клюшников // Рос. следователь.− 2012.− №23.− С. 23-24.
Комарницька О. Чи є шанси у медіації як перспективної зміни судового розгляду кримінальних справ невеликої та середньої тяжкості / О. Комарницька // Юрид. вісн. України.−2013.− №1-2, 5−18 січня.− С. 18-19.

Кузнєцов В. В. Питання реалізації інституту угод у матеріальному та процесуальному праві / В. В. Кузнєцов, Л. О. Кузнєцова // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 2. – С. 108-114. Х Ю704
Макаров А. П. Сделка о признании вины / А. П. Макаров // Кримінальне провадження: новації процесуальної теорії та криміналістичної техніки : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (18-19 квіт. 2013 р., м. Сімферополь-Алушта). – Сімферополь : "ДІАЙПІ", 2013. – С. 95-97. Х629.3 К823
Мухін В. Інститут угоди про визнання винуватості у кримінальному процесі / В. Мухін, А. Штанько // Вісн. Нац. акад. прокуратури України. – 2013. – № 3. – С. 46-52.
Новиков С. А. Досудебное соглашение о сотрудничестве как основание для выделения уголовного дела / С. А. Новиков// Рос. следователь. – 2012. – № 21.− С. 5-8.
Пілат І. Практика апеляційного оскарження прокурором вироків, ухвалених на підставі угод // Вісн прокуратури. – 2013. – № 11. – С. 87-92.
Пиюк А. В. Досудебное соглашение о сотрудничестве : нерешенные вопросы / А. В. Пиюк // Рос. юстиция.− 2012.− № 11.− С. 57-59.
Пиюк А. В. Досудебное соглашение о сотрудничестве : нерешенные вопросы / А. В. Пиюк // Рос. юстиция.− 2012.− № 11.− С. 57-59.
Савін М. Угоди про визнання винуватості та про примирення за новим КПК України / М. Савін // Вісн. прокуратури. – 2013. – № 7. – С. 76-87.
Шкелебей В. Институт соглашений в уголовном судопроизводстве Украины: сравнительный анализ / В. Шкелебей // Закон и жизнь. – 2013. – № 6. – С. 48-51.

15.2 Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення
Козленко А. Ю. Приватне обвинувачення за новим КПК України / А. Ю. Козленко // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф.(м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 251-253.
Перепелиця С. І. До питання збільшення кількості складів злочинів, провадження у яких здійснюється у формі приватного обвинувачення, за проектом нового КПК України / С. І. Перепелиця // Право і безпека. – 2012. – № 1. – С. 172-177.
Перепелиця С. І. Правова природа кримінального провадження у формі приватного обвинувачення та її регламентації за новим Кримінальним процесуальним кодексом України / С. І. Перепелиця // Право і безпека. – 2012. – № 4. – С. 180-185.
Тітко І. Приватний інтерес як категорія кримінального процесуального права / І. Тітко // Вісн. Акад. правових наук. – Х., 2013. – № 3. – С.249-259.
Тітко І. Приватні засади у кримінально-процесуальному праві: постановка питання / І. Тітко // Вісн. Акад. правових наук України. – Х.: Право, 2012. – № 3(70). – С.251-264. Х А382
16. Виконання судових рішень
Виконання судових рішень : навч.-метод. комплекс для студентів 2-го курсу магістратури права / Д.П. Письменний, О.Ф. Штанько, І.В. Чурікова; МВС України; НАВС; Каф-ра кримінального процесу. − К, 2013. – 72 с. Х629.3 В433

Смірнова В. В. Основні властивості судового рішення / В. В. Смірнова // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 148-153.Х629.3 Т338
17. Міжнародне співробітництво під час кримінального провадження
Власова Г. Досвід Швейцарії у застосуванні спрощеного кримінального судочинства / Г. Власова // Підприємництво, господарство і право. – 2013. – № 10. – С. 82-86.
Демичев А. А. Суд присяжних в современной Европе: некоторые особенности и перспективы развития / А. А. Демичев // Борьба с преступностью: теория и практика: материалы междунар. науч.-практ. конф. – Могилев, 2013. – С. 111-112.
Дробот В. О. Модель мирової юстиції у Сполучених Штатах Америки / В. О. Дробот // Держава і право. − К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького, 2013.−Вип. 61. − С. 294-300.
Калачова О. М. Проблеми міжнародного співробітництва під час кримінального провадження за новим КПК України / О. М. Калачова // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матеріали всеукр. наук.-практ. конф.(м. Донецьк, 19 жовт. 2012 р.). − Донецьк : Донец. юрид. ін-т, 2013. − С. 89-92.
Козаченко В. Розвиток основних засад кримінального процесу ФРН / В. Козаченко // Вісн. прокуратури. – 2013. – № 9. – С.186-192.

Татаров О. Ю. Досвід Грузії щодо реалізації нового кримінального процесуального законодавства в діяльності органів внутрішніх справ / О. Ю. Татаров, С. С. Чернявський // Наук. вісн. Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 2. – С. 390-401.
Удалова Л. Д. Прокурорський нагляд за екстрадицією особи : монографія / Л. Д. Удалова, В. І. Мотиль, О. М. Гумін. – К. : Скіф, 2012. – 141 с.
Чорноус Ю. М. Теорія і практика криміналістичного забезпечення досудового слідства у справах про злочини міжнародного характеру : монографія / Чорноус Ю. М. – К. : Скіф, 2012. – 447 с.

Зміст
Передмова
1. Загальні положення кримінального провадження……...4
2. Засади кримінального провадження…………………… 9
3. Суб’єкти кримінального провадження………………….. 11
3.1 Суд і підсудність…………………………………… 12
3.2 Сторони обвинувачення…………………………...15
Слідчий органу досудового розслідування………..17
3.3 Сторони захисту…………………………………… 19
Підозрюваний……………………………………….19
Обвинувачений……………………………………...19
Захисник……………………………………………..19
Потерпілий…………………………………………..21
Інші учасники кримінального провадження…………..22
Свідок………………………………………………...22
Експерт і спеціаліст………………………………….22
4. Докази і доказування………………………………………24
5. Відшкодування (компенсація) шкоди у кримінальному провадженні, цивільний позов………………………………… 27
6. Процесуальні строки та витрати……………………………27
7. Заходи забезпечення кримінального провадження…….28
8. Загальні положення досудового розслідування…………….33
9. Провадження слідчих дій……………………………………37
9.1Негласні слідчі дії………………………………………39
10. Повідомлення про підозру……………………………….44
11. Зупинення і закінчення досудового розслідування…….45
12. Оскарження дій чи бездіяльності під час досудового
розслідування……………………………………………46
13. Судове провадження у першій інстанції………………47
13.1 Провадження в суді присяжних…………………..49
14. Провадження з перегляду судових рішень…………...50
15. Особливі порядки кримінального провадження……..52
15.1 Кримінальне провадження на підставі угод………..53
15.2 Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення………………………………………………..55
16. Виконання судових рішень……………………………55
17. Міжнародне співробітництво під час кримінального провадження…………………………………………………………..56

Інформаційний бюлетень літератури на допомогу вивченню нового Кримінального процесуального кодексу України / уклад.: Н.А. Косенкова, Т. О. Сіродан. – 2-е вид.,, доповн. – К. : Нац. акад. внутр. справ, 2014. – 72 с.

#

#